অপরাধ ট্রাইব্যুনালের রায় যেভাবে অমান্য করল বৃটেন
।। সেলিম মনসুর খালিদ ।।
বৃটিশ সুপ্রিম কোর্ট বাংলাদেশের বিচারিক নাটক ফাঁস করে দিল তথাকথিত ‘বাংলাদেশ ইন্টারন্যাশনাল ক্রাইমস ট্রাইব্যুনাল’ (আইসিটি) ভারতীয় গোপন সংস্থা ‘র’-এর তত্ত্বাবধানে এবং এরপর বাংলাদেশ গঠনের ৪০ বছর পর হঠাৎ করেই শুরু হয় বাংলাদেশি সুপ্রিম কোর্ট একটি আদালতের নাটক। যা অনুযায়ী সেখানকার সম্মানিত রাজনৈতিক ও ধর্মীয় নেতারা মুতিউর রহমান নিজামী [১১ মে ২০১৬], আলী আহসান মুজাহিদ [২২ নভেম্বর ২০১৫], মীর কাসিম আলী [৩ সেপ্টেম্বর ২০১৬], কামার-উল-জামান [১১ এপ্রিল ২০১৫], আবদুল কাদির মুল্লা [১২ ডিসেম্বর ২০১৩], সালাহউদ্দিন কাদরী চৌধুরী [২২ নভেম্বর ২০১৫] ফাঁসিতে ঝুলানো হয়, অন্যদিকে অধ্যাপক গোলাম আযম (মৃত্যু: ২৩ অক্টোবর ২০১৪), একেএম ইউসুফ (মৃত্যু: ৯ ফেব্রুয়ারি ২০১৪), মাওলানা আবদুল সুবহান (মৃত্যু: ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০২০)। , দিলাওয়ার হুসেন সাইদী (d): ১৪ই আগস্ট ২০২৩) কারাবাসের সময় মৃত্যু উপত্যকায় ঠেলে দেওয়া হয়। অন্যদিকে জামায়াতে ইসলামী বাংলাদেশের বেশ কয়েকজন নেতাকে অনুপস্থিতিতে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়। অতঃপর অর্থহীন ও অপ্রমাণিত কর্মকাণ্ডের ভারে এসব ভুয়া আদালতের একটি বড় অংশ কারাগারে বন্দী। জামায়াতে ইসলামী রাজনৈতিক দল হিসেবে জাতীয় বা স্থানীয় নির্বাচনে অংশগ্রহণ করতে পারে না। এর কল্যাণমূলক প্রতিষ্ঠানগুলোকে ধ্বংস করা হয়েছে, অথবা আওয়ামী লীগ সরকার দখল করে নিয়েছে। মাওলানা মওদুদীর বই দুইবার লাইব্রেরি থেকে বের করে পুড়িয়ে বা ধ্বংস করা হয়েছে। সাম্প্রতিক সময়ে জামায়াত ও জমিয়ত কর্মীদের খুনিদের অবাধ লাগাম দেওয়া হয়েছে। এই সব অন্যায়, নিষ্ঠুরতা ও মানবাধিকার লঙ্ঘনের পরিপ্রেক্ষিতে উপমহাদেশের (বাংলাদেশ, ভারত, পাকিস্তান) মানবাধিকার পণ্ডিতরা নীরব এবং খুনি হাসিনা ওয়াজিদের পক্ষে। উল্লিখিত আদালতের নাটকে, বাংলাদেশের একই ক্যাঙ্গারু আদালত ১৯৭০ সালের নির্বাচনী বছর এবং ১৯৭১ সালের দাঙ্গায় চৌধুরী মঈনুদ্দিনকে (বর্তমানে একজন বাংলাদেশী বংশোদ্ভূত ব্রিটিশ নাগরিক) মৃত্যুদণ্ড দেয়, তিনি একজন বিশিষ্ট এবং সক্রিয় সাংবাদিক হিসাবে দায়িত্ব পালন করছিলেন। মৃত্যুদণ্ডের পর বাংলাদেশ সরকার মইনুদ্দিনের প্রত্যর্পণের দাবিতে রেড ওয়ারেন্ট জারি করে। ২০১৯ সালে, ব্রিটিশ স্বরাষ্ট্র বিভাগ তার প্রতিবেদনে তাকে একজন দণ্ডিত যুদ্ধাপরাধী হিসাবে তালিকাভুক্ত করে। যা নিয়ে ব্রিটিশ সুপ্রিম কোর্টে ‘মানহানি’ দাবি করেন মইনউদ্দিন চৌধুরী। তিনি মামলার জন্য আদালতের দরজায় কড়া নাড়লেন এবং হাসিনা ওয়াজিদের তথাকথিত রায়ে খালাসপ্রাপ্ত বাংলাদেশি আদালতের কার্যক্রম ও রায়কে ভুয়া, নিষ্ঠুর, ভিত্তিহীন এবং অপমানজনক বলে অভিহিত করেন এবং হাসিনা ওয়াজিদের দাস ‘আদালতের’ মর্যাদাকে কড়া ভাষায় প্রকাশ করেন। এই সিদ্ধান্তের আলোকে এখানে কিছু তথ্য উপস্থাপন করা হচ্ছে ।
আরও পড়ুন-
বিশিষ্ট মুসলিম সম্প্রদায়ের নেতা চৌধুরী মঈনুদ্দিন ব্রিটিশ স্বরাষ্ট্র সচিবের বিরুদ্ধে ব্রিটিশ সুপ্রিম কোর্টে একটি মানহানির মামলা দায়ের করেছেন। শুনানি শেষ হওয়ার পর সুপ্রিম কোর্টের প্রেসিডেন্ট লর্ড রিড ঐতিহাসিক সর্বসম্মত রায় ঘোষণা করেন। লর্ড রিডের নেতৃত্বে এবং বিচারপতি লর্ড সেলস, লর্ড হ্যাম্বলিন, লর্ড বুরোস এবং লর্ড রিচার্ডস সমন্বয়ে গঠিত একটি বেঞ্চে ১ এবং ২ নভেম্বর ২০২৩-এ এই মামলার শুনানি হয়। ডিসেম্বর ২০১৯ সালে, চৌধুরী মঈনুদ্দিন আইন সংস্থা ‘কার্টিক’-এর মাধ্যমে হোম অফিসের বিরুদ্ধে একটি মানহানির মামলা শুরু করেন। তার আইনি দলে ছিলেন সিনিয়র কাউন্সেল অ্যাডাম টিউডর এবং কাউন্সেল জ্যাকব ডিন এবং লিলি ওয়াকার পার। চৌধুরী মইন ব্রিটিশ হোম অফিসের কমিশন অন কাউন্টারিং এক্সট্রিমিজমের ২০১৯ সালের রিপোর্ট অনুসারে স্বরাষ্ট্র সচিবের বিরুদ্ধে কার্যক্রম শুরু করেছেন: “চ্যালেঞ্জিং হেটফুল এক্সট্রিমিজম”। প্রকৃতপক্ষে, হোম অফিসের প্রতিবেদনে বাংলাদেশের তথাকথিত ‘যুদ্ধাপরাধ আদালতের’ বিতর্কিত রায়কে উদ্ধৃত করে চৌধুরী মঈনুদ্দিনকে ‘চরমপন্থার’ অভিযুক্ত করা হয়েছে। পাকিস্তানের বিরুদ্ধে ১৯৭১ সালের যুদ্ধের সময়, চৌধুরী মইনুদ্দিন তার বিরুদ্ধে উত্থাপিত ‘যুদ্ধাপরাধের’ সমস্ত অভিযোগ দৃঢ়ভাবে অস্বীকার করেছিলেন এবং বাংলাদেশী কর্তৃপক্ষের অভিযোগকে সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন এবং রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত বলে অভিহিত করেছিলেন। ব্রিটিশ সুপ্রিম কোর্ট রায়ে লিখেছেন: চৌধুরী মঈনুদ্দিন ১৯৪৮ সালে পূর্ব বাংলায় জন্মগ্রহণ করেন, যা তখন পাকিস্তানের একটি অংশ ছিল। ১৯৭১ সালের ডিসেম্বরে একটি যুদ্ধের পর বাংলাদেশ পাকিস্তান থেকে বিচ্ছিন্ন হয়। ১৯৭৩ সাল থেকে, চৌধুরী মঈনুদ্দিন যুক্তরাজ্যের বাসিন্দা এবং ১৯৮৪ সাল থেকে একজন ব্রিটিশ নাগরিক। যুক্তরাজ্যে অবস্থানকালে তিনি বিভিন্ন সামাজিক ও জনহিতকর সংগঠনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছেন। তিনি গ্রেট ব্রিটেন এবং আয়ারল্যান্ডের মসজিদের কাউন্সিলের সেক্রেটারি জেনারেল এবং ব্রিটিশ স্বাস্থ্য মন্ত্রণালয়ের অধীনে একটি প্রকল্প NHS-এ মুসলিম আধ্যাত্মিক যত্ন বিধানের পরিচালক সহ বেশ কয়েকটি উচ্চ-স্তরের নাগরিক এবং মানবিক পদে অধিষ্ঠিত হয়েছেন। তিনি আন্তর্জাতিক মানবিক সংস্থা ‘মুসলিম এইড ইউকে’-এর প্রতিষ্ঠাতা সদস্য ও চেয়ারম্যান ছিলেন। তিনি একটি বৈচিত্র্যময় বহু-বিশ্বাসী জোটের সভাপতিত্ব করেন, যার মধ্যে মুসলিম, খ্রিস্টান, ইহুদি, হিন্দু, বৌদ্ধ এবং অন্যান্য ধর্মীয় সম্প্রদায়ের বিশিষ্ট ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত বিশ্ব ধর্মীয় গোষ্ঠী অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। রায়ে বলা হয়েছে: চৌধুরী মঈনুদ্দিন বাংলাদেশে বিচার না হওয়া পর্যন্ত ৪১ বছর যুক্তরাজ্যে উন্মুক্ত ও সক্রিয় জীবনযাপন করেছেন। এই সময়ের মধ্যে বাংলাদেশ সরকার তার অবস্থান সম্পর্কে অবগত ছিল। বাংলাদেশের বিশেষ আদালতের দাবি যে তারা হয় ‘পলাতক’ বা ‘নিজেদের লুকিয়ে রেখেছিল’ স্পষ্টতই একটি মিথ্যা অনুমান। রায়ে হাইলাইট করা হয়েছে যে, ১৯৭১ সালের যুদ্ধের সময় মানবতাবিরোধী অপরাধের অভিযোগে ২০১৩ সালে বাংলাদেশের আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনাল (আইসিটি) চৌধুরী মঈনুদ্দিনকে ৪০ বছর পর হঠাৎ অনুপস্থিতিতে মৃত্যুদণ্ড দেয়।
আরও পড়ুন-
আইসিটি তার কার্যক্রমে গ্রহণযোগ্য বিচারিক মান বজায় রাখতে ব্যর্থ হয়েছে। তিনি তার লক্ষ্য অর্জনের জন্য সাক্ষীদের সাক্ষ্য প্রদান করেছিলেন, যারা তখন নাবালক ছিল। এই প্রমাণগুলি, এবং মিডিয়া রিপোর্টগুলি, জাতিসংঘসহ আন্তর্জাতিক বিচারিক, আইনী এবং মানবাধিকার সংস্থাগুলির দ্বারা ব্যাপকভাবে সমালোচিত এবং নিন্দা করা হয়েছে। ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং অনেক বিদেশী সরকার তাদের প্রত্যাখ্যান করেছে। রায়ে আরও বলা হয়েছে: ইন্টারপোল প্রথমে বাংলাদেশ সরকারের অনুরোধে চৌধুরী মঈনুদ্দিনের বিরুদ্ধে একটি ‘রেড ওয়ারেন্ট’ জারি করেছিল, কিন্তু পরে আইসিটির আইনি পদ্ধতিতে অনিয়ম ও অনিয়ম উল্লেখ করে আন্তর্জাতিক ন্যায্য বিচারের মানদণ্ডের গুরুতর লঙ্ঘনের কারণে এটি বাতিল করা হয়েছিল । এই সিদ্ধান্তে ইন্টারপোল কমিশনকে আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলির একটি দীর্ঘ তালিকা হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে যেগুলি আইসিটি অপারেশনগুলির সমালোচনা করেছিল যেমন: জাতিসংঘ (মানবাধিকারের জন্য হাই কমিশনার, বিচারক ও আইনজীবীদের স্বাধীনতার বিশেষ প্রতিনিধি, বিচারবহির্ভূত প্রতিনিধি); , মৃত্যুদণ্ড ও নির্যাতনের বিষয়ে বিশেষ ওয়ার্কিং গ্রুপ) বিভিন্ন বিদেশী সরকার এবং জাতীয় প্রতিষ্ঠান (আন্তর্জাতিক অপরাধমূলক বিচারের জন্য মার্কিন বিশেষ দূত), মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেসের টম ল্যান্টোস, মানবাধিকার কমিশন, ইউরোপীয় ইউনিয়ন সংসদ, যুক্তরাজ্যের পাশাপাশি বিভিন্ন হিউম্যান রাইটস ওয়াচ, অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল, ইন্টারন্যাশনাল কমিশন অফ জুরিস্ট, ইন্টারন্যাশনাল সেন্টার ফর ট্রানজিশনাল জাস্টিস ইত্যাদি মানবাধিকার সংস্থাগুলো বাংলাদেশী ট্রাইব্যুনাল (আইসিটি) এবং সাক্ষীদের কার্যপ্রণালী নিয়ে তীব্র আপত্তি ও উদ্বেগ প্রকাশ করেছে অপহরণ ও হুমকির ঘটনার নথি উপস্থাপন করা হয়েছে। ডিফেন্স আইনজীবী, মিডিয়া সেন্সরশিপ, অপরাধীদের শাস্তি দেওয়ার জন্য সরকারী চাপ, বিচার বিভাগীয় কর্মকর্তাদের স্বাধীনতার অভাবও অন্তর্ভুক্ত। খোদ বাংলাদেশি কর্তৃপক্ষের দেওয়া তথ্যের ভিত্তিতে, স্পষ্টতই এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে, ইন্টারপোলের সংবিধান বা মানবাধিকারের সার্বজনীন ঘোষণাপত্র অনুযায়ী মঈন চৌধুরীর বিরুদ্ধে স্বচ্ছভাবে বিচার হয়নি। ব্রিটিশ স্বরাষ্ট্র সচিব মঈনুদ্দিনের দাবি প্রত্যাখ্যান করার জন্য আদালতে আবেদন করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে মইনউদ্দিনের মানহানির মামলাটি ব্রিটিশ হাইকোর্টে গ্রহণযোগ্য নয়। এটিও রিপোর্ট করা হয়েছিল যে ১৯৯৫ সালে, একটি চ্যানেল 4 ডকুমেন্টারিতে যুদ্ধাপরাধী হিসাবে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার কারণে এবং বাংলাদেশের একটি আদালতের দ্বারা তার দোষী সাব্যস্ত হওয়ার কারণে মঈনুদ্দিনের খ্যাতি কলঙ্কিত হয়েছে। আদালত হোম অফিসের দাবি প্রত্যাখ্যান করেছে, লিখেছেন যে চ্যানেল 4 এর ডকুমেন্টারির পর থেকে মঈনুদ্দিন এইচএম দ্য কুইন এবং বর্তমান রাজা এবং তারপরে প্রিন্স অফ ওয়েলসের সাথে বাকিংহাম প্যালেসের কুইন্স গার্ডেনে যোগদান করেছেন।
সুপ্রিম কোর্টের প্রেসিডেন্ট লর্ড রিড, কার্যক্রমের তত্ত্বাবধানে লিখেছেন: “আদালতে প্রবেশাধিকার যেকোনো ব্যক্তির জন্য একটি মৌলিক নাগরিক অধিকার। এই অধিকারটি কয়েক শতাব্দী ধরে সাধারণ আইন এবং ম্যাগনা কার্টা দ্বারা স্বীকৃত এবং মানবাধিকার আইন ১৯৯৮ এর অধীনে সুরক্ষিত।”
ব্রিটিশ সুপ্রিম কোর্টের এই সিদ্ধান্ত একটি ঐতিহাসিক বিচারিক বিজয়। বাংলাদেশের তথাকথিত আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনাল (আইসিটি) যদি সত্যিই ‘আন্তর্জাতিক’ এবং ন্যায়বিচারের ফোরাম হতো, তাহলে বিশ্ব তার রায় মেনে নিত। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর নুরেমবার্গ ও টোকিও ট্রায়ালে এ ধরনের নাটক এর আগে দেখা যায়নি, কিন্তু বাংলাদেশে এই চরম, নির্লজ্জ ও প্রকাশ্য অবিচার করা হয়েছে। ব্রিটিশ স্বরাষ্ট্র সচিব চৌধুরী মইনের সিনিয়র আইনি দল এবং আবেদনের বিষয়বস্তুর সত্যতা এবং বাংলাদেশী আদালতের অপব্যবহার ধামাচাপা দেওয়ার ভিত্তিতে পরাজিত হন। শুনানির সময় একটি টার্নিং পয়েন্ট ছিল সুপ্রিম কোর্টের প্রেসিডেন্ট বিচারপতি লর্ড ইয়াডের ব্রিটিশ স্বরাষ্ট্র সচিবের যুক্তিকে ‘অযৌক্তিক’ বলে বরখাস্ত করা।
মনে রাখতে হবে যে, যারা এই রায় লিখেছেন তারা সকলেই অ-পাকিস্তানি এবং অমুসলিম, যাদেরকে কোনভাবেই পাকিস্তানী বা ইসলামিক বলে দোষ দেওয়া যায় না। বিশুদ্ধ আইন ও বিচারের ভিত্তিতে তিনি এ সিদ্ধান্ত দিয়েছেন। আমরা বিশ্বাস করি যে সারা বিশ্বে যারা নিরপরাধ ব্যক্তিদের হত্যার ঘটনাটি উপস্থাপনের দায়িত্ব তাদের জন্য সংবাদপত্র, গণমাধ্যম, সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম, সেমিনার এবং গবেষণা এবং বিশ্লেষণমূলক নিবন্ধ ব্যবহার করা প্রয়োজন নির্যাতিতদের মামলা এবং বাংলাদেশী ঘাতক সরকারকে দোষী সাব্যস্ত করা।
লেখকঃ প্রাবন্ধিক ও আন্তর্জাতিক সম্পর্ক বিশ্লেষক
…………………………………………………………………………………………………………………………
মহীয়সীর প্রিয় পাঠক ! সামাজিক পারিবারিক নানা বিষয়ে লেখা আর্টিকেল ,আত্মউন্নয়নমূলক অসাধারণ লেখা, গল্প ও কবিতা পড়তে মহীয়সীর ফেসবুক পেজ মহীয়সী / Mohioshi তে লাইক দিয়ে মহীয়সীর সাথে সংযুক্ত থাকুন। আর হা মহীয়সীর সম্মানিত প্রিয় লেখক! আপনি আপনার পছন্দের লেখা পাঠাতে পারেন আমাদের ই-মেইলে- [email protected] ও [email protected] ; মনে রাখবেন,”জ্ঞানীর কলমের কালি শহীদের রক্তের চেয়েও উত্তম ।” মহীয়সীর লেখক ও পাঠকদের মেলবন্ধনের জন্য রয়েছে আমাদের ফেসবুক গ্রুপ মহীয়সী লেখক ও পাঠক ফোরাম ; আজই আপনিও যুক্ত হয়ে যান এই গ্রুপে । আসুন ইসলামী মূূল্যবোধে বিশ্বাসী প্রজন্ম গঠনের মাধ্যমে সুস্থ,সুন্দর পরিবার ও সমাজ গঠনে ভূমিকা রাখি । আল্লাহ বলেছেন, “তোমরা সৎ কাজে প্রতিযোগিতার মাধ্যমে এগিয়ে চলো ।” (সূরা বাকারা-১৪৮) । আসুন আমরা বুদ্ধিবৃত্তিক চর্চার মাধ্যমে সমাজে অবদান রাখতে সচেষ্ট হই । আল্লাহ আমাদের সমস্ত নেক আমল কবুল করুন, আমিন ।